En conferencia de prensa convocada por la Intersindical en defensa del IOSPER, nuestro Secretario General Marcelo Pagani, tomando la palabra en primer lugar, señaló: “Estamos en una situación muy compleja, pero no tenemos dudas en esta mesa, en esta Intersindical, que será en el marco de la unidad en el que vamos a dar todas las batallas. Las y los trabajadores entrerrianos aspiramos a tener un debate en serio, no queremos chicanas ni cosas que confundan a las y los entrerrianos. Cuando los trabajadores y trabajadoras peticionamos ejercemos un derecho constitucional, no estamos ejerciendo violencia. Tienen que aceptar las máximas autoridades que las y los trabajadores vamos a peticionar ante ellos que tienen la máxima representación, cuando en situaciones como las que nos atraviesan tenemos mucho para decir”, y agregó: “Queremos pedir un debate en serio donde no se hable de generalidades como las que dice el gobierno”, aclarando que fue en instancias de debate como la del Senado el pasado martes, o con los distintos bloques o senadoras y senadores de los distintos departamentos, que se pudieron plantear con claridad y concisión los puntos que, como afiliados, nos interesa conocer porque no se tienen datos; “…hemos ido a hablar de la Ley, de lo que está escrito y mucho más de lo que no está escrito, que es lo que más nos preocupa” sentenció Pagani.

   “Como intersindical decimos que en ese debate claramente entendemos que el proyecto de Ley, además de dar por tierra con una riquísima historia de más de 52 años del IOSPER, avanza de una manera inimaginable, ya que lo que vemos es que se trata de otra cosa, no de un proyecto de Obra Social. ¿Dice algo la Ley sobre las prestaciones que va a brindar la futura OSER si se aprueba? No dice nada. Si dijo algo el subinterventor cuando mencionó que el Programa Médico Obligatorio (piso de prestaciones que tienen las Obras Sociales) no va más. Se viene el PMA (Programa Médico Asistencial) y no explican NADA sobre el mismo. No dicen nada de las afiliaciones, si nuestros grupos familiares van a mantener el derecho que hoy tienen a ser afiliados al IOSPER; si dice que va a poder tener deuda externa; si dice que va a poder tercerizar sus prestaciones. Y si no se explica todo esto tenemos toda la facultad de pensar que van a un sistema capitado donde cada afiliada o afiliado tendrá una cápita y el total de eso irá a una gerenciadora que dará las prestaciones que quiera, que pueda o que tenga ganas”, alertó nuestro Secretario General.

   “Entonces cuando nada de todo esto se explica no podemos más que pensar que por algo debe ser y es el debate que queremos dar. Se renueva y modifica la conducción de la obra social y el mecanismo de control quedando todo en manos del gobernador de turno. Nos preguntamos: ¿Eso es en nombre de la transparencia? Hoy los directores son elegidos por el voto directo de las y los afiliados y el control primero lo tiene la comisión fiscalizadora que la elige el gobernador de turno, por lo tanto, hay directores elegidos por los afiliados y controles puestos por el gobernador. Con rango constitucional el Superior Tribunal de Cuentas también controla el IOSPER. Indirectamente la Fiscalía de Estado también controla al IOSPER, indirectamente la contaduría y tesorería de la provincia también controla al IOSPER, entonces… ¿cómo puede ser que con tantos controles se hable así de livianamente de irregularidades?” enfatizó Pagani, y agregó: “Sobre todo ello también hemos sido por demás de claros: si hay irregularidades, si hay sospechas: JUSTICIA. VAYAN y DENUNCIEN, que actúe la Justicia. Si hay sospechosos, sospechosas, que tengan sin ninguna duda el derecho a la defensa y luego que se defina sobre su inocencia o culpabilidad. No tenemos ningún problema con eso”.

   “Hablan de corrupción y hablan de los sueldos; pues bien, les decimos: modifiquemos la actual Ley y pongámosle un tope, si ese es el problema. Por lo tanto y lo que a nosotros realmente nos preocupa es que no se está dando el debate de fondo y serio. Que es qué quieren hacer con los recursos de las y los entrerrianos” señaló, haciendo hincapié en que , de aprobarse este proyecto, se va a violar el “Compre enterriano”  porque “no solamente los 250 mil millones que circulan hoy en Entre Ríos van a estar en ciudad de Buenos Aires, sino porque además habilita cosas que prohíbe la esta Ley de nuestra provincia, como por ejemplo el establecer convenios en moneda extranjera”.

   Para cerrar su alocución, Pagani señaló: “Esas cosas son las que queremos discutir y hablar, ¿qué es tan imaginando? Por eso, de nuevo: QUEREMOS UN DEBATE EN SERIO y respecto a la intervención, esta experiencia piloto de lo que se viene, sabemos que no estamos inventando nada cuando decimos que aumentaron un 400% los coseguros; no inventamos nada cuando decimos que se recortaron los planes de medicamentos; cuando decimos que no hay más ópticas; que las prótesis hay que buscarlas en Buenos Aires y se las paga el doble. Cuando compartimos el comunicado de la cámara de droguerías de Entre Ríos denunciando con preocupación la cantidad de puestos de trabajo que se van a perder porque se van a comprar los medicamentos fuera de la provincia: ese es el debate. Es falso lo que nos quieren instalar en redes sociales”.

   Finalmente, nuestro Secretario General dio a conocer a las y los presentes la definición de la intersindical de convocar a una movilización provincial para el próximo miércoles 21 de mayo. “Cada organización adoptará la modalidad que entienda y debata a su interior, pero en el caso de nuestro gremio, de AGMER, anunciamos un PARO DE 24 HORAS EN OPOSICIÓN AL PROYECTO DE LEY QUE QUIERE CREAR OSER”, señaló.

   Por todo lo señalado, convocamos a todas y todos a concentrar y movilizar a casa de gobierno el próximo miércoles 21, en oposición a este Proyecto de Ley y EN DEFENSA DE NUESTRA OBRA SOCIAL SOLIDARIA.

#LaLuchaEnLaCalle #Agmer